在中北美国联的赛制框架下，圣文森特和格林纳丁斯对阵荷属圣马丁岛的比赛中，加时赛和点球是否计入全场比分，是体彩与外围结算中最容易引发争议的环节之一。不同平台、不同玩法对“全场比分”的定义存在差异，理解这些差异需要从赛事规则和结算规则两个层面分别拆解。

首先要明确的是，中北美国联（Concacaf Nations League）在小组赛阶段通常采用单场决胜制，若双方在90分钟常规时间内战平，部分阶段会直接进入点球大战决定胜负，而不进行加时赛。但在淘汰赛或特定附加赛中，赛制可能安排先进行上下半场各15分钟的加时赛，若仍无法分出胜负，再进行点球大战。圣文森特和格林纳丁斯与荷属圣马丁岛的对阵，具体是否设有加时，取决于该场比赛所处的赛事阶段和当届赛事的竞赛规程。

对于体彩中的“全场比分”玩法，绝大多数官方竞彩和主流外围平台的结算口径是：全场比分仅指90分钟常规时间（含伤停补时）内的比分，不包含加时赛和点球大战。这意味着，如果圣文森特和格林纳丁斯与荷属圣马丁岛在90分钟内踢成1比1，即使加时赛中某一方再入一球，或者点球大战中某一方以4比3胜出，全场比分玩法仍会以1比1作为结算依据。这一规则同样适用于“半全场”“上下半场比分”等衍生玩法，它们的结算范围均限定在常规时间之内。

然而，外围市场中存在部分平台或特定盘口，会将加时赛计入“全场比分”或“总进球数”的结算范围。这类盘口通常会在玩法名称中明确标注“含加时”或“含加时及点球”，例如“全场比分（含加时）”或“晋级球队”等。对于圣文森特和格林纳丁斯vs荷属圣马丁岛这类中北美国联比赛，如果玩家投注的是“含加时”的全场比分，那么加时赛中的进球会改变最终比分结果；而点球大战的进球，在绝大多数结算规则中不计入比分，只用于决定胜负关系。也就是说，点球大战中罚进的球不会被算作某队的进球数，但点球大战的胜者会影响“晋级”类玩法的结算。

具体到“圣文森特和格林纳丁斯vs荷属圣马丁岛加时算不算”这个问题，需要分玩法来看：第一，官方竞彩的“全场比分”和“总进球数”玩法，加时赛和点球均不算；第二，外围让球盘和大小球盘，若未特别注明，通常也仅以90分钟为准；第三，部分平台的“独赢”或“晋级”盘口，可能将加时赛和点球结果纳入结算；第四，极少数平台设有“加时赛专属盘口”，这类盘口只结算加时赛期间的比分和进球，与常规时间无关。玩家在投注前，必须仔细阅读该平台该玩法的“结算说明”或“规则条款”，确认其是否包含加时赛和点球。

另一个容易混淆的点是“全场比分”与“最终比分”的表述差异。在部分数据网站和比分直播中，“最终比分”可能显示为包含加时赛的结果，例如“圣文森特和格林纳丁斯 2比1 荷属圣马丁岛（加时）”，而体彩结算系统内的“全场比分”仍为1比1。这种数据展示与结算口径的不一致，经常导致玩家误以为加时进球被计入。因此，在核对中北美国联圣文森特和格林纳丁斯VS荷属圣马丁岛的结算时，应以投注平台公示的结算规则为准，而非比分网站显示的结果。

从赛事规程角度补充，中北美国联的积分榜和晋级规则通常以常规时间结果为基础，加时赛和点球仅用于决定淘汰赛的晋级者，不会改变小组赛积分。因此，在涉及圣文森特和格林纳丁斯与荷属圣马丁岛的比赛时，若该场为小组赛，通常不会出现加时赛；若为淘汰赛或附加赛，则可能出现加时和点球，但体彩和外围的主流玩法仍以90分钟为结算界限。玩家需要区分“比赛实际进行了加时”和“投注玩法是否结算加时”这两个不同概念。

总结来说，圣文森特和格林纳丁斯vs荷属圣马丁岛的加时赛和点球是否算入全场比分，取决于具体玩法和平台规则。标准体彩和多数外围盘口不将加时和点球计入全场比分；只有明确标注“含加时”的盘口才会将加时进球纳入结算；点球大战的进球在绝大多数规则中不计入比分，仅影响胜负或晋级类玩法。投注前查阅结算条款，是避免争议的唯一可靠方式。